证监会2026年1号罚单对自然人余韩操纵博士眼镜股价案罚没10.22亿元,依据的是2019年至2024年间其通过67个账户实施的对倒、集中控盘等交易行为。该结论来自猫笔刀投研社2026年9月7日发布的公开整理材料,数据以原文时点为准,监管认定细节以证监会正式文书为准。

罚单金额如何构成

处罚结果包含两部分:没收违法所得5.11亿元,并处等额罚款5.11亿元,合计10.22亿元。同时,余韩被实施3年证券市场禁入及3年禁止一切证券交易。涉案账户共67个,其中12个为本人账户,55个借用亲友、员工身份开立,资金闭环归集到其本人控制的银行卡。

监管认定依赖哪些交易数据

来源材料列出的核心证据包括:1252个交易日中有837天出现固定资金频繁进出;超180个交易日单一账户组买入量占市场成交超10%,其中45天占两市成交两成;212个交易日出现大额自买自卖(对倒),单日对倒成交最高占市场25.32%。余韩日均持有博士眼镜流通盘超1300万股。

股价表现方面,2019年至2024年博士眼镜股价从13.72元涨至37.81元,涨幅175.58%,同期深证成指五年累计跌去9.36%,两者偏离近185个百分点。听证阶段余韩曾辩称仅控制9个账户、不存在操纵主观意图,但证监会以银行流水、账户实名记录及上千条交易记录形成的证据链驳回其申辩。

常见问题

罚单是否代表操纵行为已被司法终审认定?

来源材料显示证监会已作出行政处罚决定,但材料未提及余韩是否提起行政诉讼或复议,司法层面的最终结果不在来源范围内。

股价上涨能否完全归因于操纵行为?

材料呈现的是监管认定的交易数据与股价偏离大盘的同步关系,未提供排除公司基本面、行业政策等其他影响因素的对照分析,因此不能据此推断操纵是股价上涨的唯一原因。

来源方如何描述坐庄流程?

来源方将流程概括为三步:吸筹压缩流通筹码、集中资金扫单制造抢筹假象、分散账户套现出货。此为来源方对监管证据的转述归纳,具体认定以处罚决定书为准。