中信证券研究部在2026年9月12日发布的跟踪内容中,披露了价值、成长、质量与主动权益综合四大精选基金组合于2026年8月的调仓明细与阶段业绩。据该来源自述,调仓依据主要来自其对当月市场风格分化、基金业绩分化特征及组合风险收益指标的跟踪判断。需要说明的是,上述组合、超额收益与风险指标均为来源方基于自建组合的跟踪结果,属来源方说法,非可独立验证的市场事实。
调仓依据指向什么
来源方对2026年8月的市场判断是:A股呈阶段性修复反弹,成长指数修复、中小盘领涨、价值红利震荡、港股走弱;资金从红利价值回流成长与中小盘。基于此,来源方认为灵活调仓能力与核心赛道聚焦度是当期获取超额收益的关键,分散配置、低换手产品反弹幅度相对温和。
对应到组合操作,成长风格组合调入易方达国企主题、信澳转型创新、交银优势行业,调出华夏行业景气、易方达科汇、长城医药产业精选;价值风格组合调入汇添富外延增长主题,调出安信企业价值优选;质量风格组合调入南方新优享、嘉实品质发现、景顺长城品质投资;主动权益综合组合调入易方达瑞恒、汇添富外延增长主题、南方新优享、景顺长城策略精选。
四大组合的业绩与指标
来源方称四大组合均具备长期年化超额收益显著、短期业绩相对基准占优、风控指标优于市场的特征,基金优选为超额收益核心贡献来源。各组合自述数据如下:
| 组合 | 2026年8月表现 | 构建时间 | 年化超额收益 | 其他指标 |
|---|---|---|---|---|
| 成长风格 | 超额收益2.9% | 2022年6月 | 相对中证500为14% | 年化收益17.5%,夏普0.77,最大回撤-44.1% |
| 价值风格 | 小幅跑输基准 | 2022年6月 | 相对沪深300为3.8% | 最大回撤-28.8%,夏普0.37 |
| 质量风格 | 超额收益率1.4% | 2024年9月 | 相对沪深300为20.5% | 年化收益14.3%,年化波动率18% |
| 主动权益综合 | 跑输基准2.9% | 2022年10月 | 相对中证800为5.1% | 年化收益12.7%,最大回撤-25.5% |
价值风格8月跑输,来源方归因于组合中基金偏向价值红利,在成长占优行情中表现欠佳。
数据口径的待核之处
来源材料自身存在两处方向相反的表述,需照录待核:一是主动权益综合组合段落同时出现「2026年8月超额收益2.9%」与「8月跑输基准2.9%」;二是价值风格段落另出现「2026年6月相对沪深300超额收益-0.4%」,与8月调仓语境不一致。此外,来源方列示的风险因素包括基金经理或团队人员变化、投资风格漂移、风格刻画与实际运作不一致等,并声明其信息定位为投资信息参考服务,不涉及对具体证券在具体价位、时点的判断。
常见问题
这次调仓的依据是公开规则还是来源方判断?
来源材料未提供可独立核验的调仓规则,调仓依据表述为来源方对当月市场风格、基金业绩分化特征及组合指标的跟踪判断,属来源方说法。
四大组合的超额收益数据能否视为市场事实?
不能。来源材料明确说明,组合调仓、超额收益与风险指标均为来源方基于其自建组合的跟踪结果,非可独立验证的市场事实,且组合业绩不代表产品实际业绩。
材料中2.9%的方向矛盾如何处理?
来源材料在主动权益综合组合段落同时出现「超额收益2.9%」与「跑输基准2.9%」两种相反表述,来源未作澄清,此处照录待核,不作方向性推断。