荷兰央行于2026年9月2日公布，该行在2026年3月至8月间将约86吨黄金储备从美国纽约和加拿大渥太华转移至英国伦敦，以分散风险并做好危机应对准备。这一信息来自财联社2026年9月4日发布的公开报道，数据以原文时点为准；报道同时引述了法国、德国央行的类似操作及专家观点，但相关动机与影响判断均属来源方陈述或作者分析，并非经独立核验的客观结论。
转移安排与存放地比例变化
荷兰央行新闻公报显示，约59吨黄金通过在纽约市场出售、再从伦敦市场购入的方式实现转移；超过27吨黄金从美国和加拿大以实物形式运输至荷兰宰斯特；另有数量相当、符合国际市场标准的黄金从宰斯特转移至伦敦。截至2025年底，荷兰拥有黄金储备612.4吨。
调整后，荷兰黄金储备存放在宰斯特的比例维持不变，为30.8%；存放在纽约的比例从31.3%降至18.5%；存放在渥太华的比例从19.7%降至18.5%；存放在伦敦的比例从18.1%升至32.1%。荷兰央行表示，存放在英国央行的黄金流通性强，便于在危急情况下实现快速交易。
法国与德国的类似操作
报道称，2026年4月法国央行宣布完成对存放于纽约多年的129吨黄金的替换。这批黄金自20世纪20年代末以来托管在纽约，操作分26个阶段进行，于2025年7月至2026年1月完成。法国央行在纽约以市场价格卖出金条，同时从欧洲购入等量符合现行标准的黄金并运回巴黎，至此法国总计2437吨黄金储备已全部集中在本土。
德国则在2013年至2017年间从美国运回300吨黄金。德国央行目前在纽约仍存放1236吨黄金，约占其总储备的37%。报道还提到，近年来德国央行面临要求将更多金条运回德国的政治压力显著增加。
专家观点与影响边界
北京师范大学教授万喆认为，多国调整黄金储备布局首先涉及地缘和资产主权风险，也是金融武器化带来的警示；美国债务膨胀使美元长期信用受到质疑，黄金属于无主权信用风险资产，可对冲美债贬值、美元购买力下行等风险。专家同时指出，短时间内这一行为不会颠覆美元，但全球储备逻辑正从看重流动性转向兼顾资产主权安全。
需要说明的是，上述判断均为专家个人观点，其依据包括荷兰央行对欧美关系紧张的担忧、美国金融制裁手段的使用等来源方陈述。报道未提供这些观点可被证伪的具体条件，也未给出黄金回迁与美元体系变化之间因果关系的量化证据。
常见问题
荷兰央行此次转移黄金的具体数量是多少？
约86吨，转移时间为2026年3月至8月。其中约59吨通过在纽约出售、伦敦购入的方式转移，超过27吨以实物形式从美国和加拿大运至宰斯特。
调整后荷兰黄金储备在各存放地的比例如何变化？
宰斯特比例维持30.8%不变；纽约从31.3%降至18.5%；渥太华从19.7%降至18.5%；伦敦从18.1%升至32.1%。
专家如何解读多国央行黄金回迁的影响？
专家认为这反映对美元体系信任出现裂痕，可能加速全球储备多元化，但短时间内不会颠覆美元体系。该判断属观点性内容，其长期影响仍有待观察。