香港高等法院于2026年8月7日驳回盈佳国际置业的禁制令申请，恒大清盘人可据此启动针对盈佳的清盘程序，追索近60亿港元债权。该结论来自功夫财经2026年8月19日发布的公开报道，核心依据是书面借款合同、资金足额交割记录，以及法官对盈佳所称口头附属协议系“近期捏造”的认定。以下内容仅基于该来源材料整理，不构成对案件事实的独立核验或法律意见。
追债依据：书面合同与资金交割记录
案件核心是一份2021年3月签署的借款协议：恒大旗下国雄控股向王丽华全资持有的盈佳国际置业借出50亿港元，期限两年，按期归还免息，逾期按4%年利率计息。2021年4月7日至9日，该笔港币分三笔打入盈佳账户，资金足额交割。
2025年5月，国雄控股正式发函要求偿还本息近60亿港元。来源材料显示，盈佳在庭审中多次改口抗辩——先称借款属虚假交易，继而称存在特殊资金安排，最后主张双方存在免于强制执行的口头附属协议。主审法官陈静芬认定该口头协议系“近期捏造”，并逐一驳回全部抗辩。
资金闭环与关联方背景
来源材料描述了一条跨境过桥资金闭环：和益荣国际贸易向恒大借出折合50亿港元的人民币资金，国雄控股向盈佳借出50亿港元，盈佳收款后全额划转至王开国控制的鸿昌国际贸易，后者于2021年4月9日获得恒大汽车1.83亿股新股股票证书。
公开信息显示，王开国为和益荣实际控制人，1989年出生，2011年进入福佳体系，2021年2月出任和谐健康保险资产管理中心副总经理。福佳集团由王义政通过大连福融贸易及个人直接持股合计约98%，王开国未出现在直接股东名单中；据蓝鲸财经报道，二人为叔侄关系，但福佳集团从未正式披露。
常见问题
盈佳国际置业是否已确定需要偿还全部本息？
来源材料显示法院驳回了盈佳的禁制令申请，清盘人可启动清盘程序追索近60亿港元债权，但未提及法院已就本息金额作出最终判决。盈佳名下可供执行的实际资产规模，材料中明确标注为“仍是未知数”。
法官认定口头协议系捏造，是否意味着借款合同必然有效？
来源材料引述法官认定：书面签署且资金足额交割的借款合同构成真实债权，仅凭事后单方声称的口头约定无法否定正式合同的法律效力。但该认定仅针对盈佳在禁制令申请中的抗辩，不涉及其他潜在法律争议。
王开国与福佳集团的关系是否已获官方确认？
来源材料指出，福佳集团从未正式披露王开国与王义政的具体关系；外界报道多称其为王义政的“左膀右臂”，蓝鲸财经报道称二人为叔侄关系，但该说法未获官方证实。