2026年9月28日上证指数最低下探3806点、跌破3815点后,来源方股南针提出的月线观察条件是:本周最好不破3797点,月线才不会酝酿风险;若跌破3797点则容易酝酿风险。这一判断出自其2026年9月28日发布的技术分析,属于来源方自述的观点与概率判断,并非已证实结论,且其明确声明分析仅针对上证指数、大盘分析只是概率。

3797点这一条件具体约束什么

来源方的逻辑是:月线前期创出新高后,在该位置震荡调整若干根K线以消化3731点上方的压力属于正常走势,月线暂无风险。3797点因此被设为月线是否「酝酿风险」的分界——不破则维持上述判断,跌破则其认为风险条件成立。

需要区分的是,这是来源方基于自身结构框架给出的观察条件,不是对指数涨跌方向的预测,也不构成任何操作依据。

日线层面为何存在两种并列可能

来源方对日线给出两种可能走势:

情形来源方描述
浅回调仅震荡、不回调成一笔,不再破3842点,直接从3842点反弹一笔或一段
深回调回调成一笔并再破3842点,大概率在3815点附近止跌,其认为再破3741点的可能性较小,随后展开一段反弹

来源方同时认为,从标准结构看日线尚未调整成一笔;必须出现一根放量中阳线才可能再次出现其所说的「左侧运行机会」,否则震荡之后还会再破3806点,使日线构成标准的一笔回调结构,完成ABC结构中的C浪调整。两种并列可能本身即表明其判断存在不确定性。

判断依赖的证据与失效条件

来源方的依据包括:周线从4258点调整一笔后震荡10周,其判断周线指标已调整到位、结构比较完整,后续反弹阻力需观察4034点和4258点的得失;60分钟线指标尚未完全调整到位,可能调整至3865点附近;30分钟线调整结构比较完整,据此综合判断该位置回调已接近尾声。

其分析框架强调「根据点位找结构,不破坏结构的涨跌仅是过程而已」,即结构是否成立取决于关键点位是否被破坏。失效条件因此是明确的:跌破3797点,月线不酝酿风险的判断即被来源方自己否定。

常见问题

跌破3797点是否等于月线风险已经发生?

不等于。来源方的原话是「容易酝酿风险」,属于其框架下的风险条件触发,而非对后续走势的确定判断。该表述仍是概率性观点,需与已发生的价格事实区分开。

这套分析适用于个股吗?

来源方明确声明,其分析仅针对上证指数走势,个股不一定都随大盘,需因个股而异。来源材料未提供任何个股层面的判断依据。

来源方对回调结束的判断有确定结论吗?

没有。来源方一方面认为回调已接近尾声,另一方面给出浅回调与深回调两种并列可能,并指出日线尚未调整成标准一笔。来源材料未提供可验证的结束时点或确认信号。