海威华芯公章被抢声明依据哪些事实

海威华芯与海特高新就公章控制权各执一词：海威华芯称公章被“抢走”并已报案，海特高新则称行动系除大股东外其余五家股东协商一致所为。双方分歧的核心在于同一场行动的性质认定，目前公开材料仅呈现双方单方陈述，尚无公安机关或司法机关的认定结果。

双方陈述的核心事实

根据海威华芯2026年8月19日晚间通过公众号发布的声明，公司“公章、合同章、党委印章被海特高新抢走”，并已就印章被抢事宜向公安机关报案。声明同时称，自2026年8月18日下午16时起，任何单位或个人不得再以上述印章与公司发生业务往来或签署文件，凡使用上述印章签署的文件公司一律不予认可。

海特高新董秘办在接受蓝鲸新闻采访时给出了不同版本：8月18日的行动系除大股东青岛海岳外其余五家股东协商一致所为，并非“抢夺”。董秘办还指控海威华芯第一大股东青岛海岳控股有限公司方面存在伪造文件、拒不执行生效裁决等问题。

已发生的事实包括：8月18日海特高新方面对海威华芯采取行动；8月19日海威华芯发布声明并称已报案；双方对行动性质存在根本性分歧。

单方指控包括：海威华芯称印章被“抢走”，海特高新称行动系股东协商一致；海特高新指控青岛海岳存在伪造文件、拒不执行生效裁决。这些均属各方自述，尚无第三方权威认定。公开材料未提供公安机关是否受理立案、股东协议具体条款或生效裁决的具体内容。

来源材料未明确说明公章当前的实际控制方。海威华芯声明称印章被海特高新“抢走”，海特高新则称行动系五家股东协商一致，双方对控制权归属的陈述相互矛盾。

来源材料仅提及海威华芯“已就印章被抢事宜向公安机关报案”，未提供公安机关是否受理、立案或调查进展的信息。

海威华芯单方声明主张自8月18日16时起不认可使用相关印章签署的文件，但该主张的法律效力需由司法机关根据案件事实认定。来源材料未提供任何司法裁判或行政认定结果。