金安国纪与超声电子否认英伟达供应链传闻依据是什么

两家公司否认英伟达供应链传闻的依据，是各自发布的股票交易异常波动公告：金安国纪称未与英伟达、华为有过接触或业务合作，超声电子称无产品供货给英伟达。这一结论来自证券时报2026年9月13日整理的公开内容，属于公司公告口径，而非独立核验结果。

澄清发生在什么背景下

2026年9月10日、9月11日，金安国纪连续两个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%。截至2026年9月11日收盘，超声电子市值达122亿元，此前出现「5天3板」走势，年内涨幅超50%；截至原文所述最新收盘，金安国纪报82.46元/股，年内涨幅超300%。

2026年9月13日，两家公司同日发布股票交易异常波动公告，分别澄清市场传闻。公告是这两次否认的直接依据，而非第三方核实。

两家公司分别否认了什么

金安国纪公告称，网上传播的关于公司产品纳入英伟达、华为供应链体系认证等信息均为不实信息；截至目前，公司未与英伟达、华为有过接触，也未与其开展任何形式的业务合作。

超声电子公告称，市场传言「超声电子高频板通过英伟达认证」情况不属实，目前公司无产品供货给英伟达。

与AI算力相关的业务处于什么阶段

金安国纪提到，一款介电常数Dk3.81（10GHz）、介质损耗Df0.0047（10GHz）的高速覆铜板正在向境内客户送样中，能否通过客户认证存在不确定性；其他产品处于初期研发阶段，未有相应样品。

两家公司2026年半年报为历史经营数据：金安国纪上半年营业收入33.99亿元，同比增长65.74%，归母净利润7.66亿元，同比增长986.66%；超声电子上半年营业收入33.51亿元，同比增长10.04%，归母净利润1.13亿元，同比减少1.17%。业绩变化与AI算力应用之间是否存在关联，公告未予确认，需分开看待。

常见问题

两家公司的否认依据是自查还是外部核实？

依据是公司自行发布的股票交易异常波动公告。公告属于公司自述口径，来源材料未提供监管机构或第三方对上述否认的独立核实信息。

金安国纪的高频高速覆铜板是否已带来收入？

公告称该产品尚在实验室研发及客户送样阶段，尚未形成收入，能否通过客户认证存在不确定性。其他产品处于初期研发阶段，未有相应样品。

超声电子的光模块配套PCB进展如何？

公告称800G、1.6T光模块配套PCB处于研发跟进阶段，推进进度、客户认证、量产落地均存在不确定性，暂未实现规模化供货，截至目前没有产生相应营收。