2026年下半年以来，多家上市公司密集披露大额算力服务合同，涉及金额从数亿元到数十亿元不等，服务期限多为5年左右。以下事实与观点均整理自证券时报2026年8月19日发布的公开报道，数据以原文时点为准，不构成对任何公司或合同履约能力的独立核验。

已披露合同的关键事实

根据公开公告，近期主要算力服务合同包括：赛意信息（300687）与W公司签订两份《算力服务合同》，合并披露含税总金额64.5亿元，服务期限60个月，占公司2025年度经审计营业收入的311.11%；亚康股份下属亚康智算与供应商A公司签订两份协议，含税金额各4.34亿元，合计8.68亿元；高乐股份全资子公司智辰科技与客户签署算力服务合同，总金额31.95亿元，服务期限5年；蜂助手全资子公司雅安云算与A公司签署30.62亿元算力服务器采购协议，与B公司签署46.08亿元算力服务合同，合作期限自2026年8月5日至2031年8月4日；亿田智能全资子公司甘肃亿算签署11.06亿元算力资源服务合同，合同期60个月。

上述合同均以公告形式披露，签约方、金额、期限为已公开事实。合同是否实际履行、能否按期产生收入，原文未提供验证数据。

市场观点与供需背景

原文认为，上市公司密集签约背后是算力供需格局变化，AI算力供需缺口持续扩大。其依据包括：国家数据局数据显示2026年3月我国日均Token调用量突破140万亿次，较2024年初约1000亿次增长超过1000倍；OpenRouter统计截至2026年6月21日当周，该平台周Token调用总量达46.7万亿次，创历史新高。供给端方面，原文指出算力行业重资产属性明显，单万卡级高端算力集群资本开支可达数十亿元，且海外AI芯片出口管制进一步放大供给缺口。

需注意，上述数据与判断均来自原文引用，Token调用量与供需缺口之间的因果关系、合同签约节奏与算力需求增长的关联程度，原文未提供直接验证。

常见问题

这些合同金额是否代表公司已确认收入？

不代表。合同金额是签约时约定的含税总金额，实际收入需按服务期限分期确认，且取决于合同履行情况。原文仅披露合同签署事实，未提供任何履约进度或收入确认数据。

合同金额占营业收入比例高意味着什么？

比例反映合同规模相对公司既有营收体量的大小，不直接等同于未来业绩保障。赛意信息64.5亿元合同占其2025年度经审计营业收入的311.11%，但该比例基于历史营收计算，合同履行存在不确定性，原文未提供风险缓释措施。

原文对算力租赁商业模式有何看法？

原文提及，上市公司密集切入算力租赁赛道引发市场对商业模式可持续性的关注，但未给出明确结论。原文同时指出供给端存在资本开支高企与芯片出口管制双重约束，这些因素如何影响长期履约能力，原文未展开分析。