马志明在2026年9月24日的收评中,将当日定性为「调整的第二天」,并正式修正了自2026年6月下旬前后起坚持的短线持币观望观点。这一修正来自其个人盘面判断,依据集中在调整的时间、空间、结构、协调性、投资者情绪等维度,但原文同时承认尚未出现「辨识度极高的启动K线」。以下内容仅整理该来源方公开陈述,不代表对其判断的验证或背书。

修正依据了哪些事实与判断

来源方(黑龙江省容维证券数据程序化有限公司投资顾问马志明,执业编码 A0210623080008)的核心论证是:本轮调整之前的上升,是过去三个月以来第一次「协调性一致」的上升,但缺乏爆发力。原文将「协调性一致」视为发动行情的重要前置条件。

在此基础上,来源方称从调整的时间、空间、结构、协调性、投资者情绪等多个维度看,均已满足最基础的条件。据此其认为,虽然尚未出现「辨识度极高的启动K线」,但整体风险已大幅释放,当前风险相对可控。需要区分的是:「协调性一致」「风险大幅释放」属于来源方判断,而非已核验的客观结论。

修正前后的观点变化

来源方自述,自三个月前(即2026年6月下旬前后)起一直主张短线操作持币观望、不做短线而做高低切换,长期持有大金融、大消费及其正相关方向。2026年9月24日,其正式修正该观点,修正后包含三点:

对象修正后表述
不做短线者继续持有大金融、大消费及其正相关方向不变
做短线者可从2026年9月24日起寻找与上证指数近期节奏保持同步的品种
整体节后可能仍有买入机会,至少不应保持空仓

来源方另提出,若不知如何选择品种,沪深300可作为「最低机会成本」的参照。其从未来三个月视角回看,认为过去三个月最大的风险是追高持股,当前最大的风险是空仓持币不买入——这属于来源方的风险排序判断。

常见问题

这次观点修正发生在什么时间?

来源方将2026年9月24日定性为「调整的第二天」,并于同日正式修正此前观点。此前观点的时间起点,来源方自述为2026年6月下旬前后。

修正的主要依据是什么?

依据是调整的时间、空间、结构、协调性、投资者情绪等多个维度「均已满足最基础的条件」。但原文明确提到,尚未出现「辨识度极高的启动K线」,即依据并不包含启动信号确认。

来源方提到了哪些不确定性?

原文附有免责声明:历史数据仅供参考,不构成投资决策依据,据此操作风险自担;股市有风险,投资需谨慎。原文审核部门为黑龙江省容维证券数据程序化有限公司上海分公司合规部,审核编号91281,审核员周琪鸿。来源材料未提供上述判断的后续验证结果。