2026年9月18日半导体指数收在60日压力位附近,这是来源材料中的客观盘面描述;而“接下来出现顺势回踩洗盘是大概率事件”属于来源方趋势盟主(2026-09-20发布)的主观推演。两者性质不同:前者是可观察的收盘位置,后者是对后续走势的判断,来源材料本身并未提供验证结果。
哪些是已发生的客观描述
来源材料列出的当日及近期盘面事实包括:2026年9月18日(上周五)指数全红普涨;量能重回两万亿附近,市场处于修复状态;以「华瓷」为代表的「华字辈」个股出现批量涨停,次新股出现异动;地产板块出现异动;半导体指数收在60日压力位附近。
这些属于对已发生行情的记录。来源方另自述其2026年9月13日分享的「闽东」标的自该日至发文涨幅超40%、9月17日关注的「华瓷」涨幅超10%,来源方同时声明这属于单方陈述的个案历史表现,具有片面性、不代表实际收益、不构成投资建议。
哪些属于来源方的判断与推测
来源方称,其周末与业内几位资深人士交流后,各方均认为新一轮行情「快要开启」,但当前位置仍需耐心,依据是对市场时间节点的「前瞻性判断」。来源方还认为,3950点附近存在一堆套牢盘,指数目前仍在蓄势震荡。
就半导体而言,来源方判断科创半导体板块后续会出现分歧,半导体指数刚好收在60日压力附近,认为不会一蹴而就上去,顺势回踩洗盘是「大概率事件」。同时其认为当前科技半导体领涨与情绪次新股上涨并存,此位置普涨状态下追入性价比不高,理由是普涨很难持续,并主张后续分歧回踩时再考虑进场。
上述均为作者判断,其成立依赖“压力位有效”“普涨难以持续”等前提;若指数直接放量突破压力位或普涨延续,这些判断即面临失效。
需要留意的验证边界
来源方称其交易体系「只有前瞻性,没有马后炮」,并称上周末利空较多、行情最低迷时曾给出安抚性判断,随后市场出现修复反弹——这属于来源方自述,材料未提供可独立核验的记录。
来源材料文末标注投资顾问赵晋(执业编号A0470623060003)、杨保恒(执业编号A0470626030011),注明信息参考东方财富网、由和信证券研究部分析整理,并对信息准确性与完整性不作保证。来源方多次声明内容为个人思路分享,不构成投资建议,据此操作盈亏自负。
常见问题
半导体指数收在60日压力位是事实还是观点?
收在60日压力位附近是来源材料对2026年9月18日收盘位置的客观描述。但“60日压力位”这一概念本身来自技术分析的设定,不同口径下位置可能不同,材料未给出具体点位数值。
“回踩洗盘是大概率事件”能当作确定结论吗?
不能。这是来源方基于压力位与普涨难持续等前提做出的主观推演,材料中没有任何后续走势的验证数据。它属于待验证判断,而非已发生事实。
来源方提到的个股涨幅能否作为参考?
来源方自述「闽东」自2026年9月13日至发文涨幅超40%、「华瓷」涨幅超10%,但其明确声明这仅为特定区间历史表现,具有片面性,不代表全部,不代表实际收益或收益保证。来源材料未提供这些标的的基本面或后续表现信息。