标普全球评级将交通银行及其三家核心子公司——交通银行(香港)、交银金租、交银租赁管理(香港)的长期评级由 A- 上调至 A,短期评级由 A-2 上调至 A-1。据券商中国 2026 年 9 月 17 日发布的整理内容,标普给出的核心依据是中国技术进步和雄厚财政储备增强了经济体及银行体系抵御经济和地缘冲击的韧性。以下解读仅基于该来源材料,评级机构的相关表述属来源方判断。
交行评级上调的两条依据
一是国家风险评估(BICRA)改善。 来源材料称,随着中国银行业国家风险评估从组「6」上调至组「5」,多家国内金融机构的主体评级、展望及个体信用状况同步迎来积极调整。
二是个体信用状况提升。 标普报告称,随着中国银行业整体风险评估的改善,交行自身的个体信用状况获得显著提升,促使其主体评级突破 A 级门槛,与四大行处于同一评级区间。这两项归因均来自标普报告,属来源方判断,非独立核验结论。
本轮中资银行评级调整的全貌
来源材料显示,本轮调整并非交行个案,涉及多家银行与多家评级机构:
| 评级机构 | 涉及机构 | 调整内容 |
|---|---|---|
| 标普 | 交通银行及三家子公司 | 长期 A- 上调至 A,短期 A-2 上调至 A-1 |
| 标普 | 浦发银行 | 长期 BBB 上调至 BBB+ |
| 标普 | 民生银行及民生金租、华夏银行 | 长期 BBB- 上调至 BBB,短期 A-3 上调至 A-2 |
| 标普 | 中信银行及信银(香港)投资 | 展望由「稳定」调整为「正面」 |
| 穆迪 | 中信银行 | 长期外币存款评级 Baa2 上调至 Baa1 |
| 惠誉 | 中信银行及中信银行国际 | 2026 年 4 月 1 日及次日,长期 IDR 由 BBB+ 上调至 A- |
| 惠誉 | 兴业银行、浦发银行 | 2026 年 7 月初长期发行人主体评级上调至 BBB+ |
惠誉还先后上调兴业、浦发、招商、中信、光大 5 家股份制银行的生存力评级。2026 年 7 月初,穆迪将中国银行体系展望调整为稳定。据券商中国记者统计,年内已有合计 6 家中小银行主体信用评级获上调,包括 3 家城商行和 3 家农商行。
机构归因与待验证部分
标普认为股份制银行评级上调得益于资本水平与资产质量表现的稳步提高;穆迪称中信银行个体信用状况增强,源于持续稳健的盈利、更多元化且更稳定的资金基础、中等水平但有所改善的资本状况及稳定的资产质量;惠誉表示更重视这些银行的区域重要性及其与地方政府的紧密关联性。
需注意,上述均为评级机构报告中的归因表述。来源材料引用的中信证券、中信建投研报对行业趋势的判断属前瞻性观点,非已实现事实。评级上调对银行经营的意义(如提升市场形象、有望降低债务融资成本)亦为来源材料表述。
常见问题
交行此次评级上调的核心触发因素是什么?
来源材料显示有两条:中国银行业国家风险评估从组「6」上调至组「5」,以及交行自身个体信用状况的提升。两者均出自标普报告,属来源方判断。
本轮评级上调是否只涉及交通银行?
不是。来源材料显示,标普、穆迪、惠誉在 2026 年内对浦发、民生、华夏、中信、兴业、招商、光大等多家银行及部分子公司作出上调或展望调整,另有 6 家中小银行主体评级获上调。
评级上调对银行经营有何影响?
来源材料称包括提升市场形象,并有望降低债务融资成本,利好业务拓展;资本实力与信用资质增强可支持银行加大对实体经济重点领域和薄弱环节的信贷投放。该表述为来源方观点,具体影响尚待验证。