2026年9月4日晚，兴业科技与康欣新材先后公告因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。根据东方财富网2026年9月6日发布的公开资料，两家公司此前均涉及跨界热门赛道并购，且均有过监管问询或警示记录，但立案调查的具体触发原因尚未由监管机构披露，现有信息仅能还原立案前已公开的公告、财务数据与监管动作。

两家公司立案前各自经历了什么

兴业科技于2026年6月公告拟以5500万元现金收购磷化铟衬底业务，跨界光通信领域。深交所于2026年6月26日宣布对其股价异常波动进行重点监控（6月29日至7月10日生效）。公司在后续公告中多次披露风险：标的资产2026年1—5月收入预计不超过500万元、净利润为-144.09万元，在手订单不到200万元，且公司承认自身无半导体领域管理经验。2026年6月5日至7月13日，公司股价累计涨幅超120%，7月13日盘中触及33.88元历史新高后连续四个交易日跌停。

康欣新材于2026年1月20日公告3.92亿元跨界并购宇邦半导体51%股权计划，当天即收到上交所问询函。2026年4月，公司收到山东证监局《警示函》，经查2016年至2021年期间存在虚增营业收入、利润总额情形；4月30日公司对前期会计差错进行更正，但明确2016年至2021年历史事项暂不具备追溯重述基础，该事项构成2025年度财务报告保留意见涉及事项。公司2022年至2025年净利润连续4年亏损，2026年上半年再度亏损超1亿元。

立案调查与已知事实的关系如何界定

立案调查的法定含义是监管机构启动调查程序，不代表违规事实已认定。 两家公司在立案公告中均表示将积极配合调查，并称生产经营活动正常。市场有观点认为兴业科技被立案或与此前跨界磷化铟及股价异动有关，但这一判断属于推测，来源材料未提供监管机构对立案原因的任何官方说明。

从已披露信息看，两家公司的共同点是：均在跨界热门赛道公告后出现显著股价波动，且均存在监管关注记录——兴业科技被深交所重点监控，康欣新材收到上交所问询函和山东证监局警示函。但立案调查与前述监管动作之间的因果关系，来源材料未予证实。

常见问题

立案调查是否意味着两家公司已确认违规？

不是。立案调查是监管程序的启动，不代表违规事实已经认定。截至来源材料发布时，两家公司均未收到行政处罚决定，调查结果尚待监管机构公布。

兴业科技被立案是否与其股价大涨有关？

来源材料未提供监管机构对立案原因的说明。市场有观点将立案与此前跨界磷化铟公告及股价累计涨幅超120%相联系，但该判断属于推测，缺乏官方证据支持。

康欣新材的会计差错更正是否已完成？

未完全完成。公司2026年4月30日对前期会计差错进行更正，但仅涉及2019年至2024年可可靠确定影响金额的事项；2016年至2021年历史事项因资料完整性等客观因素暂不具备追溯重述基础，该事项构成2025年度财务报告保留意见涉及事项。